自书遗嘱录像没有见证人通常不会产生不利后果，以下为您详细说明：
一、自书遗嘱的法定形式要求
我国法律对于自书遗嘱的形式有着明确规定。
自书遗嘱需要由遗嘱人亲自书写，在书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上进行签名，并注明具体的年、月、日。
这里强调的是遗嘱人的自主书写和明确的时间标记，并不强制要求必须有见证人在场见证，或者对书写过程进行录像。
只要遗嘱内容确实是遗嘱人的真实意思表示，不存在被胁迫、欺骗等情况，该遗嘱就具有法律效力。
二、录像的辅助证明作用
录像并非自书遗嘱生效的必备条件，它更多的是起到辅助证明的作用。
即便在录像过程中没有见证人在场，只要能通过录像或者其他相关证据，
总之，自书遗嘱录像没有见证人不影响遗嘱本身的法律效力，关键在于遗嘱是否符合法定形式及是否体现遗嘱人的真实意愿。

案情回顾:

小朱生前自书遗嘱，独自书写完财产分配内容后签名并注明日期。其在书写过程进行了录像，但录像中无见证人。小朱去世后，其子女小李和小胡就该遗嘱效力产生争议，小胡认为无见证人录像的自书遗嘱无效。

案情分析:

1、从自书遗嘱法定形式要求看，小朱亲自书写、签名并注明日期，符合法律规定。法律并未强制要求自书遗嘱录像时须有见证人，所以仅以此主张遗嘱无效缺乏法律依据。
2、录像虽无见证人，但只要能通过录像或其他证据证明该遗嘱是小朱真实自愿作出的，就不影响遗嘱效力，关键在于遗嘱体现的是否为其真实意愿。