判断老人去世后留下的遗嘱是否生效，需从多方面进行细致考量，具体如下：
一、遗嘱形式方面
遗嘱要符合法定形式，这是确保其有效性的基础。
例如自书遗嘱，老人需亲自用笔书写遗嘱的全部内容，清晰地表达自己的意愿。
书写完毕后，要在遗嘱结尾处郑重地签上自己的名字，并准确注明立遗嘱的年、月、日。
代书遗嘱则要求更为严格，必须有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证。
其中，一名见证人代书，写完后要向遗嘱人宣读，经遗嘱人确认无误后，由代书人、其他见证人和遗嘱人共同签名，并注明日期。
若遗嘱形式不符合这些法律规定，那么很可能被认定为无效。
二、遗嘱人行为能力方面
立遗嘱时，老人需要具备完全民事行为能力。
也就是说，老人的意识必须清醒，对自己的行为和财产等相关事务有清晰的认知和判断能力。
如果老人在意识不清，
三、遗嘱内容方面
遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不能存在受欺诈、胁迫等违背其本意的情形。
而且，遗嘱所处分的财产应当是其个人的合法财产。
例如，夫妻共同财产中属于另一方的部分，老人无权单独处分，若涉及这部分内容，则相应部分无效。
若遗嘱在上述各方面均符合法律要求，通常情况下是有效的，遗产便可按照遗嘱内容进行合理分配。

案情回顾:

小朱的爷爷去世后留下一份遗嘱，小静质疑遗嘱生效问题。争议点在于遗嘱形式是否合规、立遗嘱时爷爷有无行为能力以及遗嘱内容是否真实合法。据悉，遗嘱为代书遗嘱，见证人数存疑，且立遗嘱时爷爷身体欠佳，遗嘱还涉及部分夫妻共同财产。

案情分析:

1、从遗嘱形式看，代书遗嘱要求两个以上无利害关系见证人在场见证。若见证人数不足或与遗嘱有利害关系，可能导致遗嘱形式不合法而无效。
2、关于遗嘱人行为能力，爷爷立遗嘱时身体欠佳，若意识不清、缺乏认知能力，所立遗嘱可能无法反映其真实意愿，从而无效。
3、从遗嘱内容分析，涉及夫妻共同财产中另一方部分，爷爷无权单独处分，这部分内容应属无效。