遗嘱即使没有经过公证，也是能够继承遗产的，具体原因阐述如下：
一、遗嘱形式具有多样性
我国法律对于遗嘱的形式有着明确且多样的规定。
其中包含自书遗嘱，即遗嘱人完全凭借自己的书写能力，亲笔将遗嘱内容完整地书写下来，然后郑重地签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日；还有代书遗嘱，这需要有两个以上具备见证资格的人在场进行见证，确保遗嘱的真实性和合法性；此外还有打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
由此可见，公证遗嘱仅仅是众多遗嘱形式中的一种，并非是遗嘱生效所必须具备的条件。
二、遗嘱需满足有效要件
一份有效的遗嘱，既要符合相应的形式要件，也要满足实质要件。
从形式上看，不同类型的遗嘱都有各自明确的要求。
从实质上讲，遗嘱内容必须是遗嘱人真实的意思表示，不存在受到胁迫、欺诈等违背自身意愿的情况，而且所处分的财产必须是其个人合法拥有的财产。
只有这样，遗嘱才具有法律效力。
三、遵循相应继承流程
当遗嘱是有效的情况下，继承人便可以依据遗嘱中所明确的内容来继承遗产。
然而，如果在继承过程中，相关人员对遗嘱的效力存在争议，那么就可能需要通过诉讼的方式来解决。
此时，法院会依据法律规定，对遗嘱是否有效进行严谨的判定，进而确定遗产的具体分配方案。

案情回顾:

小朱去世前自书遗嘱，将个人房产留给小李，但未进行公证。小胡认为遗嘱未经公证无效，主张按法定继承分配房产，引发争议。

案情分析:

1、遗嘱形式具有多样性，自书遗嘱只要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期即符合形式要求，公证并非遗嘱生效必备条件，小朱的自书遗嘱形式上可能有效。
2、若遗嘱内容是小朱真实意思表示，且处分的房产是其个人合法财产，满足实质要件，该遗嘱就具有法律效力，小李可按遗嘱继承房产。
3、若对遗嘱效力存争议需诉讼解决，法院会依法判定，若认定遗嘱有效，将按遗嘱确定遗产分配方案。