关于放弃继承权是否列为被告人的问题，需要根据不同的具体情况来分析判断：
一、在遗产继承纠纷中
在正常的遗产继承纠纷里，如果继承人清晰、明确地表示放弃继承权，并且各方对此不存在任何争议，那么通常情况下，该继承人不会被列为被告。
这是因为，一旦继承人放弃继承，从法律意义上讲，其就不再参与到遗产的分配过程中。
也就是说，在遗产分配这件事情上，他不再享有相应的权利，也无需承担相关的义务，所以不存在与其他继承人或相关方产生纠纷的基础。
例如，一位继承人在遗产分配前，通过书面声明等合法方式明确表示放弃继承，且其他继承人都认可这一行为，那么他一般不会成为被告。
二、存在争议情形
当出现争议时，情况就有所不同。
若其他继承人或者与遗产继承存在利害关系的人，对该继承人放弃继承的真实性、合法性产生怀疑，比如怀疑放弃继承是在受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下作出的，并非其真实的意思表示；又或者这种放弃继承的行为可能会损害到其他债权人的利益等情况时，该放弃继承权的继承人就有可能被列为被告。
在这种情况下，就需要通过正式的诉讼程序，由法院来判定其放弃继承行为是否具有法律效力。
综上所述，放弃继承权的继承人是否被列为被告，要依据具体案件的实际情况以及是否存在相关争议来确定。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产，其继承人之一小李书面声明放弃继承权，小胡等其他继承人起初认可，但后来怀疑小李放弃继承是受胁迫所为，对放弃行为的真实性存争议，遂引发纠纷。

案情分析:

1、若小李放弃继承权且各方无争议，从法律意义讲，小李不再参与遗产分配，不享有权利也无需担义务，一般不会被列为被告。
2、当小胡等对小李放弃继承的真实性存疑，怀疑存在胁迫等不正当手段，这种有争议的情况下，小李就有可能被列为被告，需通过诉讼由法院判定其放弃行为的法律效力。