1.遗嘱有效性与是否拿出无关
遗嘱本身的有效性和是否有人不愿意拿出来，这两者之间并没有直接的联系。
判断遗嘱是否有效，关键在于它是否符合法定的形式和实质要件。
在形式要件方面，不同类型的遗嘱有着明确的规定。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自用笔书写，内容应清晰明确，写完后要由遗嘱人本人签名，并准确注明年、月、日。
而代书遗嘱则要求有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
在实质要件上，首先遗嘱人需要具备完全民事行为能力，能够清楚地知晓自己行为的意义和后果。
其次，遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，不存在受胁迫、欺诈等情况。
最后，遗嘱的内容不能违反法律法规和公序良俗。
2.不拿出遗嘱的解决办法
当出现有人不愿意拿出遗嘱的情况时，其他利害关系人可以通过合法的途径来解决。
常见的方法是向法院提起诉讼，申请法院进行调查取证。
如果经过调查，能够证实遗嘱确实存在，并且符合法定的形式和实质条件，那么这份遗嘱就是有效的，应当严格按照遗嘱的内容来进行遗产的分配。
相反，若无法证实遗嘱的存在或者其具体内容，在这种情况下，可能就会按照法定继承的相关规定来处理遗产，由法定继承人按照法律规定的顺序和份额来分配遗产。

案情回顾:

小朱去世后，小胡声称小朱留有遗嘱但不愿拿出。小丽等其他继承人质疑遗嘱有效性，争议焦点在于遗嘱有效性是否受是否拿出影响。

案情分析:

1、从形式要件看，若小胡所持遗嘱为自书遗嘱，需小朱亲自书写、签名并注明日期；若为代书遗嘱，要有两个以上无利害关系见证人在场见证等，符合形式才可能有效。
2、从实质要件看，小朱立遗嘱时应具备完全民事行为能力，且是真实意思表示，内容不违反法律法规和公序良俗，否则遗嘱无效。若小胡不拿出遗嘱，小丽等人可起诉，由法院调查，若无法证实遗嘱存在或内容，按法定继承处理。