关于继承房产的遗嘱，在满足法定条件的情况下是有效的，下面为您详细阐述：
一、遗嘱人具备相应能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具有完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，对房产的处分有明确的认知。
比如，不能是处于神志不清、精神障碍等无法正常表达自己想法的状态。
只有具备完全民事行为能力，才能准确地表达出自己对于房产继承的真实意愿，确保遗嘱内容是其内心真实想法的反映。
二、意思表示真实
遗嘱需是遗嘱人的真实意思体现，不能存在受欺诈、胁迫等影响其自主意愿的情况。
比如，不能是在他人的欺骗下，误以为房产有某些不利因素而做出违背自己本意的处分；也不能是在他人的威胁逼迫下，无奈地立下不符合自己真实想法的遗嘱。
三、内容及形式合法
1.内容合法：遗嘱所处分的房产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能涉及他人的财产权益。
同时，遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。
例如，不能将房产处分给非法组织等。
2.形式合法：常见的遗嘱形式有多种，像自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
不同形式的遗嘱都有各自严格的法定要求。
只要遗嘱满足上述条件，在房产继承方面就是有效的，可作为房产继承的依据。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就房产继承产生争议。小朱生前留有遗嘱将房产留给小李，但小胡称小朱立遗嘱时神志不清，且怀疑小李有胁迫行为，同时质疑房产是否为小朱个人合法财产，遗嘱形式也可能不合法。

案情分析:

1、关于遗嘱人能力，若能证明小朱立遗嘱时神志清醒，具备完全民事行为能力，能清晰认知房产处分事宜，遗嘱才可能有效；若小胡有证据表明小朱当时神志不清，则遗嘱效力存疑。
2、针对意思表示真实方面，若查证小李无胁迫等影响小朱自主意愿行为，遗嘱符合小朱真实想法，则遗嘱有效；反之则可能无效。
3、内容及形式上，若房产确为小朱个人合法财产且遗嘱形式符合法定要求，遗嘱有效；否则，遗嘱可能被认定无效。