关于继承人先死亡时遗嘱是否有效的问题，需根据不同情况具体分析：
一、法定继承中的情况
在法定继承中，若法定继承人先于被继承人死亡，就会涉及到代位继承的相关规则。
具体而言，由该继承人的晚辈直系血亲代位继承。
比如，甲是被继承人，其法定继承人乙先于甲死亡，那么乙的晚辈直系血亲，如乙的子女，就可以代位继承乙应继承的份额。
此时，遗嘱中涉及该法定继承人应继承份额的部分，会按照代位继承的规则来处理。
也就是说，这部分份额会由代位继承人来承接。
而遗嘱本身其他部分仍然是有效的，例如遗嘱中对其他法定继承人的财产安排不会因为这一情况而受到影响，依然会按照遗嘱的规定进行分配。
二、遗嘱继承中的情况
在遗嘱继承中，若遗嘱指定的继承人先死亡，那么这部分遗嘱内容通常会失效。
因为遗嘱是基于特定继承人作出的安排，当该继承人死亡后，这部分遗嘱就无法按照原计划执行了。
不过，遗嘱中其他关于其他指定继承人或遗产分配的有效部分依然可以执行。
例如，遗嘱中除了对先死亡继承人的安排外，还有对其他继承人的财产分配条款，这些条款不受影响，会正常执行。
总之，继承人先死亡时，遗嘱并非全部无效，要依据具体情况判断各部分的效力。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，指定小李和小胡为继承人。后小李先于小朱死亡，引发争议：小李那份遗嘱内容是否有效，遗产该如何分配？小朱去世后，其遗产面临按遗嘱还是其他规则分配的问题。

案情分析:

1、若按法定继承分析，小李先死亡涉及代位继承。小李应继承份额由其晚辈直系血亲代位继承，遗嘱其他部分，即关于小胡的财产安排依然有效，按遗嘱规定分配。
2、从遗嘱继承角度看，指定小李继承部分失效，因遗嘱基于特定继承人安排，其死亡后该部分无法按原计划执行。但遗嘱中关于小胡的财产分配条款不受影响，正常执行。