遗嘱房产继承即便没有经过公证，同样是有效的。
下面为你详细分析：
一、遗嘱效力的判断依据
遗嘱的有效性取决于是否满足法定的形式和实质要件。
公证遗嘱只是众多遗嘱形式中的一种，并非决定遗嘱生效的必备条件。
也就是说，遗嘱是否有效，关键要看它在形式和实质上是否符合法律规定。
二、遗嘱的形式要求
以常见的自书遗嘱为例，它需要遗嘱人亲自用笔书写全部内容，然后签上自己的名字，并明确注明书写的年、月、日。
而代书遗嘱则要求有两个以上具备见证资格的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
只要遗嘱能满足各自对应的形式要求，在形式上就是有效的。
三、遗嘱的实质要求
首先，遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能够清楚地认识到自己的行为及其后果。
其次，遗嘱人的意思表示要真实，不存在被欺诈、胁迫等情况。
再者，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
四、公证遗嘱的作用
公证遗嘱相较于其他遗嘱，具有更高的证明力。
但这并不意味着不公证的遗嘱就无效。
当出现多份遗嘱且内容相互冲突时，如果其中有公证遗嘱，那么以公证遗嘱为准；若所有遗嘱都没有经过公证，则以最后所立的遗嘱为准。

案情回顾:

小朱生前立下自书遗嘱，将自己的房产留给小李，遗嘱由小朱亲自书写、签名并注明日期，但未进行公证。小朱去世后，小胡认为该遗嘱未经公证无效，主张按照法定继承分割房产，由此引发争议。

案情分析:

1、从遗嘱效力判断依据看，公证并非遗嘱生效必备条件，小朱的自书遗嘱在形式和实质上若符合法律规定就是有效的。
2、就遗嘱形式要求而言，小朱亲自书写、签名并注明日期，满足自书遗嘱形式要求，在形式上有效。
3、在遗嘱实质要求方面，若小朱具备完全民事行为能力且意思表示真实，内容不违法违规及违背公序良俗，遗嘱有效。
4、公证遗嘱虽证明力高，但此遗嘱虽未公证，只要符合规定依然有效，应按遗嘱将房产给小李。