关于死人的债务偿还问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、有遗产的情况
当死者留有遗产时，其债务偿还遵循相关法律规定。
依据《中华人民共和国民法典》，继承人要以所得遗产的实际价值为限度，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和所欠债务。
这里需要明确的是，这个“限”是关键。
比如，若遗产经评估价值为10万元，而死者生前的债务是8万元，这种情况下，继承人就需要用这10万元遗产中的8万元去偿还债务，剩余2万元遗产可由继承人依法继承。
但如果死者的债务达到了12万元，超出了遗产的实际价值，那么继承人只需用10万元遗产去偿还债务即可，对于超出的2万元，除非继承人出于自愿，否则没有偿还的义务。
这是因为法律在保障债权人利益的同时，也考虑到了继承人的权益，不能让继承人承担超出遗产范围的不合理债务。
二、无遗产的情况
要是死者没有留下任何遗产，那么其生前的债务就会自然消灭。
因为债务的偿还通常是以债务人的财产为基础的，没有了财产，也就不存在偿还的物质基础。
在这种情况下，债权人是无法要求其他人来偿还这笔债务的。

案情回顾:

小朱去世后留下10万元遗产，生前欠小李8万元。小胡作为继承人想继承遗产但不愿偿债，双方产生争议。另有小静，其亲人去世无遗产，却留下5万元债务，债权人小丽要求小静偿还，小静拒绝，双方起纠纷。

案情分析:

1、小朱留有遗产，根据《民法典》，小胡作为继承人应以所得遗产实际价值为限清偿债务。小朱遗产10万元足以偿还8万元债务，小胡应先用遗产偿还小李债务，之后可继承剩余遗产。
2、小静亲人无遗产，按照法律规定，债务自然消灭。小丽不能要求小静偿还其亲人的债务，因为没有财产作为偿还基础。