口头遗嘱在满足法定条件的情况下，是具备法律效力的，以下为您详细介绍相关内容：
一、适用情形
口头遗嘱的订立有着特定的适用场景，那就是必须处于危急情况之中。
比如，遗嘱人突然遭遇严重疾病，生命垂危，随时可能失去意识或者离世；又或者身处战争环境，面临着巨大的生命威胁，在这种紧急时刻，遗嘱人由于身体状况或者客观环境的限制，根本没有办法通过其他常规形式来订立遗嘱，此时才可以采用口头遗嘱的方式。
二、见证要求
订立口头遗嘱时，需要有两个及以上的见证人在场见证。
这些见证人必须具备完全民事行为能力，能够清楚地认知和表达自己的行为和意愿。
同时，他们还需要与继承人、受遗赠人不存在利害关系，这样才能保证见证过程的公正性和客观性。
三、效力存续
当危急情况消除后，如果遗嘱人有能力以书面或者录音录像等形式来立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失去法律效力。
这是为了确保遗嘱能够更加准确、稳定地反映遗嘱人的真实意愿。
四、证明责任
要是日后在继承过程中产生了纠纷，主张口头遗嘱有效的一方需要承担相应的举证责任。
要证明口头遗嘱是符合法定条件的，比如提供证据证明危急情况确实存在，见证人的资格符合要求，以及见证的整个过程是真实、合法的等。
总之，口头遗嘱的订立和生效有着严格的法律要求，以此保障遗嘱能真实体现遗嘱人的意愿。

案情回顾:

小朱突患重病生命垂危，在两名无利害关系且具完全民事行为能力的见证人在场下，订立口头遗嘱将财产分配给小李和小胡。病愈后，小朱有能力书面立遗嘱却未重新订立。之后在继承时，小李认为口头遗嘱有效，小胡则持反对意见，争议产生。

案情分析:

1、小朱在危急情况下订立口头遗嘱，且有两名符合条件的见证人在场见证，此时口头遗嘱符合法定形式要件。
2、但危急情况消除后，小朱有能力以书面等形式立遗嘱却未重新订立，按照法律规定，此前的口头遗嘱应失去法律效力。
3、若小李主张口头遗嘱有效，需承担举证责任，证明危急情况持续存在等符合法定条件的情形，否则其主张难以得到支持。