婚内财产协议的生效并不依赖于公证。
首先，从协议主体来看，协议双方必须具备完全民事行为能力。
这意味着双方能够独立进行民事活动，清楚知晓自己行为的法律后果。
例如，精神正常的成年人在正常状态下签订协议，就符合这一条件。
其次，协议需是双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
也就是说，签订协议是双方自愿的行为，没有一方通过不正当手段迫使另一方签订。
再者，协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，不能约定违法犯罪的行为或违背公序良俗的条款。
公证只是对协议的真实性、合法性进行确认，起到增强协议公信力的作用。
即便婚内财产协议未进行公证，只要满足上述条件，同样具有法律效力。
总之，是否对婚内财产协议进行公证，可根据双方的意愿和实际情况决定，不公证也不会影响协议的法律效力。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订了婚内财产协议，但未进行公证。后来小朱认为协议未公证不生效，欲反悔协议内容，小丽则坚持协议有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、从协议主体看，小朱和小丽作为精神正常的成年人，具备完全民事行为能力，符合签订协议的主体条件。
2、在意思表示方面，若二人签订协议时是自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形，那么协议是双方真实意思表示。
3、关于协议内容，只要不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，即便未公证，该婚内财产协议也具有法律效力。