关于婚内协议约定一方出轨净身出户的效力问题，一般来说是有效的。
具体情况如下：
1.有效条件：协议需是双方真实意思的体现，且不能违反法律强制性规定。
从法律层面来讲，夫妻双方有权通过协议对财产分配等事项作出约定，其中就包含一方出轨时的财产处理方式。
2.权益保障：不过要注意，这类协议不能剥夺另一方的基本生活权益。
比如，不能让净身出户的一方失去基本的居住场所或生活费用来源。
3.司法考量：若协议中约定过于苛刻，在司法实践中可能会被认定部分无效或依法调整。
例如，协议规定出轨方除净身出户外，还要承担巨额债务，这种情况可能因损害第三方利益等原因，被法院适当修改。
4.合理约定：总之，婚内协议应在合法合规的基础上，合理约定出轨后的财产处置事宜，确保既体现对无过错方的保护，又不违背法律的公平公正原则。

案情回顾:

小朱与小丽婚内签订协议，约定若一方出轨则净身出户。后小朱被证实出轨，小丽要求小朱按协议净身出户，小朱则认为协议不合理，自己不应净身出户，双方产生争议。

案情分析:

1、该协议若为双方真实意思体现，且未违反法律强制性规定，从法律层面看，夫妻有权约定财产分配事项，包含一方出轨时的财产处理，此协议通常有效。
2、但协议不能剥夺小朱基本生活权益，如不能使其失去基本居住场所或生活费用来源。
3、若协议约定过于苛刻，如除净身出户还需承担巨额债务等损害第三方利益，司法实践中可能被认定部分无效或调整。
4、婚内协议应合法合规，合理约定财产处置，兼顾对无过错方保护及法律公平公正原则。