婚内出轨所写的财产协议，其有效性需在特定条件下判定：
一、有效情况
若协议是双方真实意愿的体现，不存在任何虚假或被迫成分，且内容不与法律、行政法规的强制性规定相冲突，也不违背公序良俗，通常是有效的。
比如，协议清晰、明确地规定了出轨方在财产分割方面应承担的责任，以及对无过错方的具体补偿方式等，并且双方都自愿在协议上签字予以确认。
二、无效情况
要是协议是在一方胁迫或欺诈另一方的情形下签订的，比如以伤害家人等手段逼迫对方签字；
或者协议内容严重损害了国家、集体或者他人的利益，像恶意转移财产逃避债务等，这样的协议可能就会被认定为无效。
总之，婚内出轨财产协议的有效性要依据具体情形判断。
若对其有效性存疑，最好咨询专业律师，以便获得精准的法律建议。

案情回顾:

小朱婚内出轨，与小丽达成财产协议。小朱认为协议是双方自愿签署，明确了自己财产分割责任及对小丽补偿方式，应有效。但小丽觉得小朱当时存在胁迫行为，威胁若不签就伤害其家人，所以协议应无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若能证明协议是双方真实意愿体现，不存在胁迫、欺诈，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，如财产分割责任和补偿方式明确合理，且双方自愿签字，协议通常有效。
2、若小丽能提供证据证明小朱有胁迫行为，如威胁伤害家人等，或者协议内容存在损害国家、集体或他人利益的情况，该协议可能被认定为无效。