问题分析：
此问题核心在于离婚时财产转移的判定，特别是涉及购买玉的行为是否属于财产转移。
信息整理：
在离婚时，若一方存在将夫妻共同财产故意转移至他人名下等行为，通常会被认定为转移财产。
对于购买玉的情况，要具体分析。
比如购买时间，是在婚姻关系存续期间还是离婚后；资金来源，是夫妻共同财产还是一方个人财产等。
回答撰写：
1.若购买玉的时间在婚姻关系存续期间，且资金来源于夫妻共同财产：
如果购买后将玉隐匿起来，不让另一方知晓，或者转至他人名下，企图在离婚时减少可分割的共同财产，这种行为可能构成转移财产。
2.若购买玉的资金为一方个人财产，或者购买行为发生在离婚后：
这种情况下，一般不属于转移财产范畴。
总之，要综合各种因素判断是否存在转移财产行为，这样才能切实维护夫妻双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李夫妻关系破裂准备离婚。小朱在婚姻关系存续期间，用夫妻共同财产购买了价值不菲的玉，之后将玉隐匿起来，未告知小李，小李怀疑小朱此举是为了在离婚时转移财产，双方就购买玉的行为是否属于财产转移产生争议。

案情分析:

1、小朱购买玉的时间在婚姻关系存续期间，且使用的是夫妻共同财产，购买后又隐匿该玉，其目的若是企图在离婚时减少可分割的共同财产，那么这种行为可能构成转移财产。
2、若小朱能证明购买玉的资金是其个人财产，或者购买行为发生在离婚后，那么一般情况下，小朱购买玉的行为不属于转移财产的范畴。