关于女方净身出户是否需要赔偿男方财产这一问题，需要根据不同的具体情况来分析判断：
一、协议约定情况
在夫妻双方决定离婚时，如果通过协商达成了离婚协议，并且在协议中明确写明女方净身出户。
这里的关键在于，该协议必须是双方真实意愿的体现，不存在一方被胁迫、欺骗等违背自身意志的情况。
同时，协议内容也不能违反法律法规的强制性规定。
例如，不能约定限制一方基本人身权利等违法内容。
在满足这些条件下，女方就应当按照协议的约定来执行，通常情况下是不需要额外再赔偿男方财产的。
二、法定情形分析
当女方存在一些法律明确规定的过错行为时，情况就有所不同。
比如女方重婚，即同时与他人登记结婚；或者与他人同居，持续、稳定地共同生活；又或者实施家庭暴力，对家庭成员的身体、精神等造成伤害；还有虐待或遗弃家庭成员等行为。
在这些情况下，男方作为无过错方，在离婚时是有权向女方请求损害赔偿的。
不过需要注意的是，这和净身出户并不是同一个概念。
损害赔偿的具体数额，会由法院根据过错行为的严重程度、对男方造成的伤害大小以及双方的经济状况等多种具体情况进行综合判定。
总体而言，一般情形下女方净身出户依照约定履行就行，只有存在法定过错情形时，才可能涉及到对男方的损害赔偿。

案情回顾:

小朱和小丽协议离婚，约定小丽净身出户。但小朱后称小丽是在其胁迫下签的协议，要求小丽额外赔偿财产。另外，小胡和小静离婚，小静净身出户，小胡发现小静曾与他人同居，要求小静赔偿，双方产生争议。

案情分析:

1、对于小朱和小丽的情况，若小朱不能证明小丽签协议时受到胁迫，且协议不违反法律法规强制性规定，小丽按协议净身出户即可，无需额外赔偿。
2、小胡和小静的情况中，小静存在与他人同居的法定过错行为，小胡作为无过错方有权请求损害赔偿，具体数额由法院根据过错严重程度、对小胡伤害大小及双方经济状况等综合判定。