在离婚财产分割中，涉及恶意起诉离婚的情况时，通常会遵循以下原则：
一、一般分割原则
离婚时，夫妻共同财产的分割首先会尝试由双方协商解决。
这是一种比较理想的方式，因为夫妻双方对共同财产的情况最为了解，能够根据自身实际需求和情况进行合理分配。
若协商不成，法院就会介入。
法院会全面考虑财产的具体情况，像财产的来源、数量、性质等，同时按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则来作出判决。
二、对恶意方的考量
若一方存在恶意起诉离婚的情况，法院在认定时，会将其视为存在过错的一方。
在分割财产时，会相应地减少恶意方所分得的财产份额。
这不仅是对无过错方的保护，也是对恶意行为的一种惩罚，以维护公平和正义。
三、证据的重要性
无过错方要想让法院准确判断并作出公正的财产分割判决，关键在于提供充分的证据证明对方是恶意起诉离婚。

案情回顾:

小朱和小李夫妻关系存续期间，小朱为独占财产编造虚假理由起诉离婚。双方就财产分割协商不成，诉至法院。小李主张小朱恶意起诉，要求法院少分财产给小朱，小朱则否认，争议焦点在于小朱是否恶意起诉。

案情分析:

1、一般分割原则下，若协商不成，法院会考虑财产具体情况，按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。本案若无法证明小朱恶意，财产会按常规考虑分割。
2、若小李能提供如小朱起诉前隐匿、转移财产的银行转账记录等证据，证明小朱恶意起诉，法院会认定小朱有过错，分割财产时会减少其份额。
3、证据是关键，小李需充分举证，否则难以让法院认定小朱恶意起诉，影响财产分割结果。