一般而言，在婚前这个时间段里，倘若由父母出资来购置房产，当房产登记在子女一方名下的时候，通常来讲，这就被看作是父母给该子女的个人赠与行为。
这也就意味着，在大多数情况下，父母是不能随随便便就把房产给收回的。
不过，如果子女出现了诸如严重侵害父母权益之类的法定情形，那么父母就可以通过合法的法律途径，来主张撤销之前的赠与等相关权利。
然而，在实际的生活实践当中，每一种具体的情况都需要进行具体的分析。
在这种情况下，就很有可能会被认定为是借贷关系，而不是赠与关系。
总而言之，对于婚前父母出资购房的归属问题，以及是否可以被收回的问题，必须要依据具体的出资情况、是否有赠与约定或者借贷约定等这些因素，进行综合全面的判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱婚前，其父母出资购置房产并登记在小朱名下。后小朱因琐事对父母恶语相向，严重侵害父母权益，父母欲收回房产。此外，小李婚前父母出资购房登记在小李名下，出资时明确约定是借款。现两案均引发争议，焦点在于房产能否收回及性质认定。

案情分析:

1、对于小朱案，父母出资购房登记在其名下，一般视为对小朱个人赠与。但小朱严重侵害父母权益，父母可依法主张撤销赠与，通过合法途径收回房产。
2、小李案中，父母出资时明确约定为借款，这种情况下，更有可能被认定为借贷关系，而非赠与关系，父母可要求小李偿还购房出资款。