在离婚财产的划分事宜中，女方的出轨行为确实有可能对财产分配产生影响，但这绝不是绝对的。
通常来讲，夫妻共同拥有的财产首先会由双方进行协商来决定如何分割。
倘若双方无法达成一致意见，那么就会由法院依据财产的实际状况，依照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来作出判决。
倘若有确凿的证据能够证明女方存在出轨行为，男方在离婚诉讼过程中就可以主张对方存在过错。
基于此，法院在进行判决时，很可能会酌情减少分配给女方的财产份额。
然而，具体的财产分割比例并非是固定的，而是需要根据案件的实际情况来综合判定，其中包括双方的收入水平、财产的来源情况以及家庭所承担的负担等各种因素。
必须要特别注意的是，仅仅女方有出轨这一事实，并不一定就必然会导致女方少分甚至不分财产。
关键之处就在于是否有足够充分的证据来予以支持。
如果证据不够充足，那么法院依然会按照一般的财产分割原则来对财产进行处理，以确保离婚财产的分配能够相对公平合理。

案情回顾:

小朱与小丽婚后感情出现问题，小朱发现小丽有出轨行为，二人决定离婚。在分割财产时产生争议，小朱主张小丽出轨应少分财产，小丽则认为不能仅因出轨就少分。双方协商无果，诉至法院。

案情分析:

1、小朱若能提供确凿证据证明小丽出轨，在诉讼中主张小丽存在过错，法院可能会酌情减少小丽的财产份额。
2、但财产分割比例并非固定，需综合考虑双方收入水平、财产来源及家庭负担等实际情况。
3、若小朱证据不足，法院会按一般财产分割原则处理，以保障分配相对公平合理。