在执行期间，离婚平分财产这一行为是否算转移财产，不能一概而论。
首先，若双方在执行程序开始之前，就已达成了明确的离婚协议，并依照该协议平分了财产。
且此行为完全是基于双方真实的离婚意愿以及合法的财产分割约定而进行的，那么通常情况下，这种行为是不会被认定为转移财产的。
然而，倘若在执行程序已经开始之后，一方为了逃避债务，故意通过离婚的方式将财产转移给另一方。
这种行为明显带有恶意，其目的就是为了规避债务的偿还。
在这种情况下，债权人有权通过法律途径，请求撤销该财产分割行为。
因为法律保护债权人的合法权益，不允许债务人通过不正当的手段逃避债务。
总之，要判断在执行期间离婚平分财产是否为转移财产，必须综合考虑离婚的具体时间以及行为的目的等诸多因素。
如果对于此问题存在疑问，那么寻求专业律师的意见是非常必要的。
专业律师能够根据具体情况，运用法律知识和经验，给出准确的法律意见，帮助当事人维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李有债务纠纷进入执行程序，小朱与配偶小胡在执行期间离婚并平分财产。争议点在于此行为是否算转移财产。此前若按真实意愿合法分割不算转移，但若执行中为逃债而离婚平分财产则可能涉嫌转移。

案情分析:

1、若小朱和小胡在执行程序开始前，基于真实离婚意愿，按合法约定平分财产，这属于正常的财产分割行为，不应认定为转移财产，符合法律规定和双方意愿。
2、若在执行程序开始后，小朱为逃避对小李的债务，故意通过离婚将财产平分给小胡，此行为带有恶意，目的是规避债务偿还，小李有权请求撤销该财产分割行为。