婚内财产协议公证后并非绝对生效，下面为你详细分析：
一、形式上的效力
公证能增强婚内财产协议的证据效力。
在实际生活中，公证机构会对协议的签订过程、内容等进行严格审查。
经过公证的婚内财产协议，就像是盖了一个权威的“印章”，在形式上更具公信力。
当涉及到诉讼时，法院通常会直接将其作为认定事实的依据。
不过，这也不是绝对的，如果有足够有力的相反证据，足以推翻公证协议所证明的事实，那么法院还是会根据实际情况进行判断。
二、实质上的生效要件
1.内容合法：协议内容必须严格符合法律规定，不能违反法律法规的强制性要求。
例如，不能在协议中约定限制一方的基本人身权利，像限制人身自由、禁止再婚等，这类约定是无效的。
2.真实意思表示：协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况。
假如一方是在被欺骗或者强迫的状态下签订的协议，即便经过了公证，该协议也是可撤销的。
因为这种情况下签订的协议，违背了当事人的真实想法。
三、特殊情况
若协议内容涉及到需要办理登记等其他法定手续才能生效的事项，仅仅进行公证是不够的。

案情回顾:

小朱和小李系夫妻，二人签订婚内财产协议并进行了公证。协议约定部分财产归属，还涉及若小李离婚后不得再婚等内容。后二人感情破裂，小朱主张按协议分割财产，小李则认为协议部分内容不合理，不应生效，双方产生争议。

案情分析:

1、从形式效力看，公证虽增强协议证据效力，但非绝对。若小李有充分相反证据，法院会根据实际判断，而非仅依据公证协议。
2、内容合法性方面，协议中限制小李再婚的条款违反法律强制性规定，该部分应属无效。
3、若协议涉及房产处分，仅公证不行，还需办理产权变更登记手续，协议相关内容才真正生效。