一般来说，在离婚这个情境下，房子的归属情况起着关键作用。
当房子登记在父母名下时，通常它不属于夫妻共同财产，也就无需将其分割给前妻。
这是因为房子的产权主体是父母，与夫妻关系并无直接关联。
倘若房子是在婚后由一方父母出资购买，并且产权登记在了出资人子女的名下，那么这种情况就被视为仅仅是对自己子女一方的赠与。
如此一来，该房子应被认定为夫妻一方的个人财产，自然也不用分给前妻。
但是，如果房子是在婚前由一方父母出资购买并登记在该方名下，而婚后夫妻双方共同还贷，在离婚时，房子的归属权归出资方所有。
同时，对于婚后共同还贷及其产生的增值部分，出资方应当给予另一方相应的补偿。
这是考虑到婚后双方共同为房子的还贷做出了贡献，所以需要对另一方进行合理的补偿。
总之，在处理离婚时房子的问题上，必须依据房子的具体购买情况以及相关的证据来准确确定是否需要给前妻房子以及如何进行分割和补偿等事宜，以确保离婚过程的公平合理。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，就房产归属产生争议。小朱婚前父母出资买房登记在其名下，婚后二人共同还贷；另有婚后小朱父母出资买的房登记在小朱名下。小丽要求分割这两套房产，小朱则认为不应分给她。

案情分析:

1、对于婚后小朱父母出资且登记在小朱名下的房产，视为对小朱一方的赠与，属于小朱个人财产，不应分给小丽。
2、婚前小朱父母出资购买登记在小朱名下，婚后共同还贷的房产，归属权归小朱，但对于婚后共同还贷及其增值部分，小朱应给予小丽相应补偿。