婚内财产和遗嘱在不同情形下的效力有所不同，不能简单地判定哪个更有效，需具体情况具体分析。
以下为你详细阐述：
1.婚内财产约定的相关内容：
夫妻双方可以通过书面形式，对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属进行明确约定。
比如，双方可以约定财产各自所有，即各自在婚姻期间获得的收入、购置的房产等都归个人；也可以约定共同所有，意味着夫妻双方的财产不分彼此；还能选择部分各自所有、部分共同所有，像工资收入各自支配，而房产等大额财产则共同拥有。
这种约定对双方具有法律约束力，只要是双方真实意愿的体现，且不违反法律法规的强制性规定，就应当按照约定执行。
2.遗嘱的相关要点：
遗嘱是立遗嘱人对自己个人合法财产在死后的处分安排。
要使遗嘱生效，必须符合法定形式和实质要件。
例如，自书遗嘱需要由立遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
若婚内财产约定已明确了某些财产的归属，那么在该财产范围内就按约定执行。
而遗嘱只能处分属于立遗嘱人个人的合法财产，若涉及已通过婚内财产约定确定不属于立遗嘱人的财产部分，这部分遗嘱内容是无效的。
因此，二者效力要根据具体情况和涉及财产的范围等来综合判断。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，婚内约定工资各自所有，房产共同所有。后小朱立下遗嘱，称自己所有财产包括房产都由小胡继承。小李认为房产是共同财产，小朱遗嘱中对房产的处分不合理，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱和小李的婚内财产约定是双方真实意愿体现，且不违反法律法规强制性规定，对双方具有法律约束力，工资应按约定各自所有。
2、关于房产，因婚内约定为共同所有，小朱遗嘱中对整个房产的处分涉及小李的部分，此部分遗嘱内容无效，遗嘱只能处分其个人合法财产部分，二者效力需综合判断。