离婚之后，房屋经过公证这一程序，在特定条件下依旧有可能会被执行。
倘若这所公证是合法有效的，并且房屋的产权已然明确地归属于其中一方，通常来讲是不应该被执行的。
然而，要是出现以下这些情形，房屋便可能会被执行：
其一，公证本身存在着瑕疵或者是违法的情况，就像公证的程序不符合相关法律规定等。
比如，在公证过程中可能出现了某些手续缺失或者办理流程不规范的问题，这就可能导致公证的效力受到影响，进而使房屋面临被执行的风险。
其二，对方拥有其他合法的债权，并且这一债权的强度足以与公证所确定的权益相抗衡。
也就是说，对方的债权在法律上是被认可的，且其权益的重要性超过了公证所赋予房屋所有者的权益，那么在这种情况下，房屋就可能会被执行来满足对方的债权需求。
其三，法院在执行的过程中，经过综合考量认为有必要对该房屋进行执行，以达成其他合法的司法目的。
例如，为了维护社会公共利益或者实现其他更为重要的司法裁决等，法院可能会决定对离婚后的房屋进行执行。
总之，离婚后房屋公证的效力并不是绝对的，不能简单地认为公证了就一定不会被执行。
具体到某一房屋是否能够被执行，需要依据实际的情况进行仔细的判断。
如果对于房屋的执行事宜存在疑问，那么及时咨询专业的律师是非常有必要的，他们能够根据具体情况提供准确的法律意见和建议。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，房屋经公证归小朱所有。小胡对小朱有债权，小朱认为房屋已公证不应被执行。小胡则指出公证可能存在瑕疵，且自己债权合法且重要性可能超过小朱的权益，还主张法院可因司法目的执行该房屋，双方产生争议。

案情分析:

1、若公证存在如手续缺失、流程不规范等瑕疵，房屋可能被执行。
2、若小胡债权合法且其权益重要性超过小朱公证所得权益，房屋可能被执行。
3、法院综合考量为达成司法目的认为有必要执行时，房屋也可能被执行。