在婚姻的范畴里，可不能简单地认为过错方就必定得净身出户。
法律有着明确的规定，夫妻共同拥有的财产，在离婚的时候，得由夫妻双方去协商怎么分割。
要是协商不拢，那就得由法院来根据财产的实际情况进行判决，判决的时候会以照顾子女、女方以及无过错方的权益为原则。
要是其中一方做出了像重婚，跟他人同居，实施家庭暴力，虐待或者遗弃家庭成员这类的过错行为，法院在对财产进行分割的时候，就会把过错因素考虑进去，会适当地让过错方少分一些财产，不过一般情况下也不会让过错方就完全净身出户。
不过，如果夫妻双方在婚姻协议里头明确地约定了过错方要净身出户的条款，并且这个条款没有违反法律的强制性规定，那么到了离婚的时候，过错方就应该按照这个协议来履行，也就是得净身出户。
总而言之，过错方到底会不会净身出户，得依据具体的情况来判断，可不能一概而论，得具体问题具体分析。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱发现小李有重婚行为，二人决定离婚。在财产分割上产生争议，小朱认为小李是过错方应净身出户，小李不同意，称法律不会让他净身出户。他们没有婚姻协议约定过错方净身出户相关条款。

案情分析:

1、小朱主张小李净身出户缺乏依据，虽小李有重婚过错，但无婚姻协议约定，不能直接要求净身出户。
2、法院分割财产时会考虑小李过错，按照照顾无过错方小朱权益等原则，适当让小李少分财产，但不会必然判决净身出户。