1.当房屋的登记名字为男方时，如果在婚前是男方的父母出的资，并且他们明确地表明这只是赠与给男方一个人的，那么此房屋就属于男方在婚前的个人财产。
在离婚的时候，女方是没有权利去分割这部分财产的。
因为男方父母的这种出资行为以及明确的表示，就使得该房屋与女方没有关系，只属于男方个人。
2.倘若房屋登记在男方名下，而在婚前是男方的父母出的资，但是他们没有明确地表示只赠与给男方一方，通常这种情况下会被看作是对夫妻双方的赠与。
在离婚的时候，该房屋就会被当作夫妻共同财产来进行分割，并且在原则上是平均分配的。
这是因为没有明确的只赠与一方的表示，所以就默认是对夫妻双方的赠与，离婚时双方都有权利对这一共同财产进行分割。
3.要是有书面的约定表明该房屋归男方个人所有，那么在离婚的时候就按照这个约定来处理，女方是不能对该房屋进行分割的。
书面约定具有法律效力，它明确了房屋的归属，所以在离婚时就按照约定执行，女方不能违背约定去要求分割房屋。
总之，对于房屋的归属和分割方式，需要综合考虑出资情况、登记情况以及是否有约定等各种因素。
只有全面地分析这些因素，才能准确地确定房屋的归属和分割方式，避免在离婚时产生不必要的纠纷。

案情回顾:

小朱与小李结婚，他们居住的房屋登记在小朱名下，是小朱父母婚前出资购买。小朱父母当时未明确表示只赠与小朱一人，小胡（小朱的朋友）称这应是小朱个人财产，而小丽（小李的朋友）认为应是夫妻共同财产。双方争执不下，后小朱与小李离婚，小静（法官）要判定房屋归属。

案情分析:

1、小朱父母出资但未明确表示只赠与小朱一人，按规定应视为对夫妻双方的赠与。
2、房屋登记在小朱名下不能改变此为夫妻共同财产的事实，在离婚时应按夫妻共同财产分割。