在共同共有这种特殊的财产关系里，通常来讲，其中一方是绝对不能随随便便就把产权给变卖了的。
共同共有，指的是有两个或者两个以上的人，他们对同一项财产，不存在什么份额之分，而是平等地拥有着所有权。
一般情况下，如果没有全体共同共有人的同意，那其中一方单独去处分共有的财产，这种行为往往是不被认可的，也就是无效的。
这么做的目的，主要是为了能更好地保护其他共同共有人的合法权益，不能让某一方未经大家同意就擅自处置财产，不然的话，其他共有人就可能会遭受损失。
不过，要是因为共有的不动产或者动产而产生了债权债务，在对外的关系上，这些共有人是享有连带债权，同时也得承担连带债务的，当然，要是法律有其他规定，或者第三人清楚地知道共有人并不具有连带债权债务关系，那情况就另当别论。
总而言之，共同共有中的一方，在没有得到全体共有人同意的情况下，一般是不能变卖产权的，这是为了维护好共同共有的法律关系，确保各方的合法权益都能得到保障。

案情回顾:

小朱、小李、小胡共同共有一处房产，三人对该房产无份额之分，平等拥有所有权。小朱未经小李和小胡同意，擅自将房产变卖。小李和小胡知晓后表示反对，认为小朱的变卖行为无效，小朱则认为自己有权处置，由此产生争议。

案情分析:

1、在共同共有关系中，按规定若无全体共有人同意，一方单独处分共有财产行为通常不被认可，小朱擅自变卖房产不符合规定。
2、小朱的变卖行为损害了小李和小胡的权益，在没有特殊情况如法律另有规定或第三人明知共有人无连带债权债务关系时，小朱的行为应为无效。