当房子处于离婚期间进行过户给儿子的操作时，如果明确地约定了此房产仅仅归儿子所有，那么从法律层面来看，该房产就不属于夫妻共同财产的范畴。
在离婚的时候，另一方没有权利要求对这部分房产进行分割。
这是因为明确的约定具有法律效力，能够清晰地界定房产的归属。
然而，如果在过户给儿子时没有明确地约定只归儿子所有，那么在法律上，这种行为可能会被视为对夫妻共同财产的处分。
在离婚的过程中，首先需要对该房产进行析产，也就是确定夫妻双方在这处房产中各自所占的份额。
之后，再按照离婚财产分割的相关原则来对房产进行分割。
这样做的目的是为了确保离婚双方的合法权益都能得到合理的保障，避免因房产归属问题而引发不必要的纠纷。
总而言之，整个问题的关键就在于过户的时候是否有明确的约定。
如果没有约定，那么就很有可能会引发各种纠纷。
一旦出现这种情况，就需要通过合法的法律途径来进行判定和分割，以依据法律规定和双方的实际情况来确定房产的最终归属和分割方式，避免因为房产问题而使离婚过程变得更加复杂和艰难。

案情回顾:

小朱和小李准备离婚，他们有一套房子在离婚期间过户给了儿子小胡。小朱认为过户时明确表示房子只归小胡所有，所以房子不属于夫妻共同财产不应分割。但小李称过户时没有这样的明确约定，要求析产分割房产，双方产生争议。

案情分析:

1、若过户时有明确约定房产仅归小胡所有，根据法律该房产不属于夫妻共同财产，小李无权分割。
2、若没有明确约定，此过户行为可能视为对夫妻共同财产的处分，需析产再按离婚财产分割原则处理。