一般而言，在离婚这一情形下，男方的宅基地通常是不能被女方直接进行分割的。
宅基地使用权具有独特的身份属性，它一般仅仅属于本集体组织的成员。
倘若女方并非该集体组织的成员，那么她就无法享有宅基地的使用权。
不过呢，要是该宅基地之上建有房屋，并且这些房屋属于夫妻的共同财产，那么在离婚的时候，女方就可以针对房屋的价值来主张自己应得的相应份额。
关于具体的分割方式，首先可以由双方进行协商来确定。
如果双方无法通过协商达成一致意见，那么女方就可以向法院提起诉讼，由法院依据实际情况来作出判决。
总之，不能一概而论地说女方在离婚后一定能或者不能对男方的宅基地进行分割，必须要根据具体的实际情况来进行准确的判断，以确保各方的合法权益都能得到妥善的保障。

案情回顾:

小朱和小李结婚，小朱为男性，其在本集体组织有宅基地。后二人离婚，小胡（女性）作为小李的律师主张分割小朱的宅基地。小朱表示宅基地不能被分割，因为小胡不是本集体组织成员。但宅基地上有房屋属于夫妻共同财产，双方就宅基地及房屋分割产生争议。

案情分析:

1、宅基地具有身份属性，小胡非集体成员，按规定不能直接分割宅基地。
2、因宅基地上房屋为夫妻共同财产，小胡可主张房屋价值相应份额。
3、双方协商不成时，小胡可起诉，法院将依实际情况判决。