房产赠与后在离婚时的归属情况较为复杂，需具体情况具体分析。
倘若赠与合同中清晰地约定该房产仅归其中一方所有，那么在离婚之际，此房产便应归受赠方所有。
这是因为赠与合同作为一种具有法律效力的文件，其约定具有明确的指向性和约束性。
然而，倘若赠与合同未明确表明该房产仅归某一方，通常情况下，会将其视为夫妻共同财产。
在离婚时，就需要对该房产进行分割，以保障双方的合法权益。
但如果受赠方能够提供充分的证据来证明该房产属于其个人财产，情况则会有所不同。
比如，若是在婚前受赠，且赠与人明确表示该房产只给受赠方，那么在离婚时，该房产自然归受赠方所有；又或者是在婚后，受赠方的父母明确表示该房产只赠与自己的子女，这种情况下，在离婚时该房产也应归受赠方所有。
总之，确定房产在离婚时的归属，必须依据赠与合同的约定以及相关的证据。
只有这样，才能确保判决的公正性和合理性，避免因房产归属问题而引发不必要的纠纷。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱的父母将一处房产赠与小朱和小李，赠与合同未明确房产仅归一方。后两人感情破裂要离婚，小朱认为这是父母赠与自己的应归自己，小李认为是共同财产。小朱拿出证据证明婚前小胡曾表示这房产只赠给他，产生争议。

案情分析:

1、由于赠与合同未明确房产仅归一方，正常视为夫妻共同财产。
2、小朱提供婚前小胡表示只赠与他的证据，若证据被认可，房产应归小朱个人所有。