1.婚前协议规定婚后的所有财产都归女方所有，到底要不要进行公证，这可以由夫妻双方一起商量决定。
2.从法律层面来讲，公证并不是婚前协议生效的必要因素。
只要这份协议是夫妻双方内心真实的想法表达，并且没有违背法律的强制性规定，那么它就具备法律上的效力。
公证的作用呢，主要是能够让协议的证明力变得更强，公信力也更高，要是以后出现了纠纷，这样的协议也更方便法院去采信。
3.不过呢，如果没有进行公证，在实际履行协议的过程中，可能会碰到一些麻烦事儿呢，比如说对方有可能会对协议的真实性产生怀疑。
4.要是决定要进行公证，那夫妻双方就得一起去到公证机关办理相关的公证手续，还要提交一些必要的材料，像身份证呀、财产的证明之类的。
公证员会仔细地对协议的内容进行审查，确认它既合法又真实之后，才会给予公证。
5.总而言之，公证可以当作是一种保障协议能够顺利履行的措施，但是即便不进行公证，这份婚前协议通常也是有效的，关键就在于夫妻双方是不是出自内心的真实意愿，并且能够严格遵守约定。
案情回顾:
小朱和小李准备结婚，他们签订了婚前协议，规定婚后所有财产归女方小朱所有。但对于是否公证该协议产生争议。小朱认为公证更有保障，小李觉得没必要，认为只要是双方真实意愿且不违法就有效。双方僵持不下。
案情分析:
1、从法律角度，该婚前协议只要是双方真实意思表示且不违背法律强制性规定，不公证也有效。
2、公证可增强协议证明力和公信力，若发生纠纷更易被法院采信，不过不公证在履行时可能遭遇对方对真实性的怀疑。