1.婚前借名买房这一情况，在离婚后的房产分割上需区分不同情形。
2.首先，倘若能够确凿地证明借名买房的事实，那么房产就应当归实际出资的那一方所有。
名义上的购房人仅仅是作为登记名义而已，在离婚时是无需参与房产分割的。
这是因为房产的实际出资情况才是决定其归属的关键因素，只有实际出资者才对房产享有真正的权益。
3.其次，要是无法证明借名买房，并且房屋登记在某一方的名下，一般情况下会将该房屋认定为这一方的个人财产。
在离婚时，这部分房产不会被分割。
然而，如果另一方能够提供充分的证据证明自己的出资等相关情况，那么就可以主张债权，要求对方偿还自己的出资款项。
4.最后，若房屋登记在双方的名下，通常可以视为双方共同拥有该房产。
在离婚时，会按照双方的出资等具体情况来进行分割。
这样的处理方式既考虑到了房屋的实际产权情况，也兼顾了双方在购房过程中的出资贡献。
5.总之，婚前借名买房离婚后的房产分割，关键在于能否证明借名买房的事实以及房屋的登记情况等。
每一个具体的案件都有其独特的细节，需要根据这些细节来进行准确的判断和处理，以确保离婚案件中房产分割的公平合理。
案情回顾:
小朱和小李婚前，小朱借小胡之名买房。离婚时，小朱称是借名买房，房产应归自己，小胡仅为登记名义人，但小胡否认借名买房之事。房屋登记在小胡名下，小朱提供了一些出资证据，小李则希望在房产分割中得到合理份额。
案情分析:
1、若小朱能充分证明借名买房事实，根据法律，房产归实际出资的小朱，小李和小胡都不能参与房产分割。
2、若小朱无法证明借名买房，虽房屋登记在小胡名下，但小朱能证明出资情况，小朱可主张债权，小李则无法分割该房产。