1.在离婚开庭中，一方不出庭会引发一系列后果。
2.倘若原告不出庭，法庭通常会按撤诉处理。
这意味着此次起诉将被视为自动放弃，需要重新发起起诉程序，耗费更多的时间和精力。
而如果是被告不出庭，法院则可进行缺席判决。
不过，不能认为未出庭方的权益就完全得不到保障了，法院依然会依据已查明的事实和确凿的证据来做出裁判。
3.不出庭的行为很可能会对事实的查明以及双方权益的平衡产生不良影响。
像在财产分割这样的关键问题上，未出庭方无法及时、充分地表达自己的意见和诉求，可能会导致分割结果不能完全符合其真实意愿。
4.因此，为了确保自身合法权益，建议当事人尽量参加庭审。
但如果确实存在特殊情况无法出席，就应当提前向法院提出申请，请求延期开庭或者委托诉讼代理人代为出庭。
这样既能保障诉讼程序的正常进行，又能让自己的权益得到更好的维护。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，小朱起诉后，到了开庭日。小朱未出庭，法庭按撤诉处理。小朱觉得不合理，认为自己只是突发疾病未能赶到。而小胡和小丽离婚案中，小丽作为被告未出庭，法院缺席判决。小丽认为自己没表达诉求，财产分割不公，争议由此产生。
案情分析:
1、小朱作为原告不出庭，按规定法庭可按撤诉处理，尽管小朱有突发疾病的特殊情况，但未提前告知法院。
2、小丽作为被告不出庭被缺席判决，法院依据已有事实证据裁判。但小丽未表达诉求，确实可能影响财产分割等权益平衡。