婚内财产协议确实可以只对房产进行约定。
在实际生活中，夫妻双方经过充分沟通和思考，若认为房产的归属及相关权益较为重要，便可以通过协议的形式明确下来。
此协议需基于双方的真实意愿，不能存在欺诈、胁迫等情形，并且不能违反国家的法律强制性规定。
一旦协议生效，它就如同一份清晰的契约，明确了双方对特定房产的所有权，包括对房产的占有、使用、收益和处分等权利，也明确了在房产处置等方面的相关权益。
这样一来，能够有效避免日后因房产归属问题而引发的各种纠纷，为家庭财产的稳定提供保障。
然而，需要注意的是，仅仅约定房产可能会在一定程度上忽视其他婚内财产的分配问题。
比如存款、车辆、股票等其他财产的归属和分配可能并未在该协议中涉及。
若日后涉及到这些其他财产的纠纷，就需要双方进一步协商，或者依据相关法律规定来进行处理。
为了使婚内财产协议更具法律效力和证明力，最好将其进行公证。
公证后的协议在法律上具有更高的权威性，能够更好地维护双方的合法权益。
总之，婚内财产协议只约定房产是可行的，但要综合考虑各种情况，确保协议的完整性和有效性，以避免可能出现的纠纷和问题。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，二人签订婚内财产协议只对房产进行约定，明确了房产的相关权益归属。后因家庭变故，双方在处置其他财产如存款时产生分歧，小朱认为应按协议处置所有财产，小李则认为协议未涉及存款分配。
案情分析:
1、小朱和小李签订的只针对房产的婚内财产协议，基于双方真实意愿且不违反法律强制性规定，协议对房产权益的约定是有效的，双方应按协议执行房产相关事务。
2、但该协议未涉及其他婚内财产分配，当出现存款等财产纠纷时，协议无法作为处置依据，双方需进一步协商或依据法律规定处理，且公证协议能增强其效力。