现行立法中并无“精神出轨”之概念，因此，在法理层面而言，个人精神层面的偏好并不构成对于婚姻关系的僭越与背离，其与客观存在的婚外恋行为及第三者介入，存在着本质性的差异。
就离婚财产分割问题来看，亦不会因此类因素受到过多的影响。
根据我国相关法律规定，当夫妻离婚之际，对于共同财产的处理应遵循双方协商的原则进行处理;
若协商无法达成共识，则应由当地人民法院依据财产的实际状况以及考虑子女抚养与女性权益保护等因素，作出公正的裁决。
倘若某一方由于承担子女抚养、照顾老年人或协助对方完成工作任务等原因而需要支付更多的义务，那么在离婚之时，他/她有权向对方提出补偿要求，而对方也必须对此予以响应。
关于具体的执行措施，应由当事人自行协商解决;
如未能达成一致意见，则交由人民法院裁定。
另外，若在离婚过程中，某一方出现生活困境且有经济能力的另一方有责任给予适当救助。
同样，关于此问题的解决方案也应遵循双方自愿协商的原则;
若仍然达不成一致，法院将基于公正与公平的原则做出最后的判定。

《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。