在离婚诉讼过程中，倘若一方不出庭，往往较难径直作出离婚判决。
民事诉讼法明确规定，当被告收到传票传唤后，倘若没有正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，这种情况下是可以进行缺席判决的。
然而，离婚案件牵涉到身份关系这一特殊因素，除了一些极为特殊的情况之外，通常都要求双方当事人亲自到庭参与诉讼。
要是被告不出庭，法庭首先会尝试进行调解工作。
通过调解，希望双方能够化解矛盾，达成和解。
但如果调解未能成功，并且原告又没有足够的证据来证明夫妻感情确实已经破裂，那么法庭是不会作出离婚判决的。
反之，倘若原告能够提供充分的证据，足以证明夫妻感情确已破裂，即便被告不出庭，法庭也有可能依据原告所提供的证据作出离婚判决。
不过，具体到每一个实际的案件，还需要综合各种因素进行全面考量和判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小丽的婚姻出现问题，小朱向法院提起离婚诉讼。法院依法向小丽送达传票，但开庭时小丽未出庭。法院先进行调解，由于小丽未到场调解失败。小朱提供了一些夫妻感情破裂的证据，但证据不太充分。双方对于是否应判决离婚存在争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼法，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，但离婚案件涉及身份关系较特殊。
2、小朱证据不充分时，法庭难以径直判决离婚，因为需综合多因素考量，在没有足够证据证明感情破裂且被告未出庭情况下，一般不判离婚。