在诉讼离婚的过程中，有这样一个重要的情况：一方不出庭并不意味着就完全没办法进行处理。
当被告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，那么法院是可以作出缺席判决的。
这是为了确保诉讼程序能够继续推进，不会因为一方的不到庭而停滞不前。
而如果是原告不出庭，通常情况下会按照撤诉处理。
当然，这也不是绝对的，只有在没有特殊情况且未经法院批准的前提下才会这样做。
特殊情况比如原告确实因为突发疾病、重大意外等不可预见且不可抗拒的原因无法到庭，并且经过法院的审核和批准，才可能不会按撤诉处理。
在缺席判决的情形下，法院主要会依据原告所提供的证据以及其陈述来认定相关事实，并据此作出判决。
但这种方式可能会给未出庭的那一方带来一些不利影响，比如他无法在法庭上充分地表达自己的观点和诉求，这可能会导致一些对他不利的结果。
因此，在诉讼离婚中，不出庭这件事必须要谨慎对待。
如果有特殊情况导致无法出庭，一定要及时向法院说明情况，并申请相应的处理方式，只有这样才能更好地保障自身的合法权益。
总之，诉讼离婚中一方不出庭的处理方式是需要根据具体的实际情况来确定的，不能简单地一概而论，要综合各种因素进行考量。

案情回顾:

小朱和小李诉讼离婚，小朱作为被告被传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院作出缺席判决。而小丽作为原告在无特殊情况且未经法院批准下未出庭，法院按撤诉处理。小静觉得这种处理方式不太公平，争议点在于一方不出庭的处理方式是否过于简单。

案情分析:

1、被告无正当理由拒不出庭，法院为推进诉讼程序可缺席判决，这符合法律规定。
2、原告无特殊情况未经批准不出庭按撤诉处理也是常规做法，目的在于规范诉讼秩序。
3、这种处理方式虽看似严格，但也是为了保障诉讼的正常进行，避免一方随意不出庭而影响司法效率。