通常来讲，当进行二次起诉离婚时，倘若其中一方依旧缺席，法院依然会依据案件的实际状况展开审理以及作出判决。
要是被告收到了传票并且被传唤后，却没有正当理由而拒绝到庭，又或者是未经法庭准许就中途退庭，那么法院是可以进行缺席判决的。
在二次起诉离婚的这类案件里，如果原告能够提供足够充分的证据，用以证明夫妻之间的感情确实已经破裂，即便被告缺席，法院也有很大可能会判决离婚。
像夫妻分居达到两年这样的情况，以及一方存在重婚或者与他人同居等较为重大的过错等情形，都能作为证明夫妻感情破裂的有力证据。
然而，如果原告所提供的证据并不充足，仅仅只是因为被告缺席就判决离婚的情况，相对而言是比较少的。
总而言之，最终是否能够判决离婚，需要全面地考虑各种不同的因素以及所提供的证据等多方面的情况，不能仅仅依据被告是否缺席这一个因素来进行判定。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻关系，小朱第一次起诉离婚未成功。小朱二次起诉离婚，法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。小朱主张夫妻分居已满两年，感情破裂，但小李认为小朱证据不足。小朱认为小李缺席法院应判离，双方产生争议。

案情分析:

1、小李无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、小朱称夫妻分居两年，若能充分举证，法院可能判离。
3、若小朱证据不足，仅因小李缺席就判离的可能性较小，需综合考量各种因素判定是否离婚。