在起诉离婚的开庭过程中，有着明确的原则。
首先，原则上当事人应当到场。
这是为了确保庭审的顺利进行以及双方当事人能够充分表达自己的意见和诉求。
如果原告经传票传唤后，没有正当理由却拒不到庭，或者在庭审过程中未经法庭许可就中途退庭，那么这种情况下，法庭可以按撤诉处理。
也就是说，原告主动放弃了本次起诉离婚的权利。
而如果被告反诉，即便原告不到庭，法庭也可以进行缺席判决，以维护被告的合法权益。
同样地，若被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭或者中途退庭，法庭也会进行缺席判决。
不过，在一些特殊情况下，比如当事人确实有合理的事由不能到庭，那么他们是可以向法院申请延期开庭的。
这样可以给当事人足够的时间来处理相关事务，避免因无法到场而导致不必要的损失。
总之，离婚案件开庭时当事人是否到场，会对案件的审理进程和最终结果产生重要影响。
法庭会根据具体情况，妥善处理这些问题，以确保司法的公正和公平。

案情回顾:

小朱和小李起诉离婚，开庭时小朱作为原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。小胡作为被告反诉。小丽作为法官，面临如何处理的问题，是按撤诉处理还是继续审理，且小静认为小朱可能有特殊情况未向法院申请延期开庭，这成为争议点。

案情分析:

1、小朱无正当理由拒不到庭，按照规定法庭可按撤诉处理。
2、但小胡反诉的情况下，即便小朱不到庭，法庭可进行缺席判决。
3、小朱未申请延期开庭，若存在特殊情况，也是小朱自身失误。