通常来讲，当出现因分居两年而起诉离婚的这类案件时，有着不同的审限规定。
若是法院适用简易程序来审理，其审限为三个月。
这意味着从案件立案开始到作出判决，最多只需三个月的时间。
而如果适用普通程序进行审理，审限则为六个月。
普通程序相对较为严谨和复杂，所以所需时间会稍长一些。
不过，这些案件往往可能会由于各种原因而导致审限被延长，像公告送达相关法律文书，或者需要进行鉴定等情况，都会使得审限增加。
并且，如果在审理的过程当中，发现有需要进一步补充调查或者继续审理的情形，那么审限也会相应地延长。
具体到每一个案件实际需要多长时间，那得根据案件的具体情况来确定啦，不能一概而论。
在进行起诉离婚的时候，一定要提供分居两年的相关证据，比如分居协议，这是明确双方分居事实的重要文件；还有证人证言，那些了解分居情况的证人所提供的证言，也能有力地证明夫妻感情确已破裂，为离婚诉讼提供坚实的基础。

案情回顾:

小朱和小李分居两年后，小朱向法院起诉离婚。法院受理后，对适用简易程序还是普通程序产生争议。小朱认为应适用简易程序，审限三个月就能有结果；小李则觉得应适用普通程序。同时，小朱提交了分居协议作为分居两年的证据，小李却质疑其真实性。

案情分析:

1、关于审限问题，若案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，法院可适用简易程序，审限三个月；若案件较复杂，则适用普通程序，审限六个月。
2、对于分居证据，小朱提供的分居协议若被认定为真实有效，可证明分居两年的事实，若存在疑点，法院需进一步审查证人证言等其他证据来判定。