1.这种情况确实比较复杂。
通常来讲，离婚之后起诉小三，核心问题主要就是侵权责任这一块儿。
要是法院仅仅判决返还一半的相关款项，那很有可能是因为在证据方面有着多方面的考量。
2.从法律层面去分析，要是能有确凿的证据证明小三存在过错，并且这个过错导致了婚姻的破裂等情况，那是可以进一步去主张更多的赔偿责任的。
不过，这里得特别注意，在诉讼的整个过程中，证据的收集以及运用可是极为关键的，只有那些充分又有力的证据，才能够有力地支持自己的诉求。
3.与此同时，我们也要清楚法律所规定的赔偿范围，一般来说是包含精神损害赔偿等方面的，但是具体的赔偿数额，那得根据实际的具体情况来进行判定。
要是对法院的判决不太满意，那在法定的期间之内，是可以向上一级法院提起上诉的，通过合法的程序去争取一个更加合理的结果。
4.总之，在面对这样的问题的时候，一定要及时去咨询专业的律师，这样才能够获得更准确的法律建议和帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李离婚后，小朱起诉与小李有染的小三小静。法院仅判决小静返还一半相关款项。争议点在于小朱认为小静过错导致婚姻破裂，应承担更多赔偿责任，而判决结果未达其预期。
案情分析:
1、法院判决返还一半款项可能是基于证据考量。若小朱能提供确凿证据证明小静过错致婚姻破裂，可主张更多赔偿责任。
2、证据收集与运用至关重要，充分有力的证据才能支撑诉求。赔偿范围含精神损害赔偿等，具体数额依实际情况定。
3、若对判决不满，可在法定期间上诉争取合理结果，也应及时咨询律师维护权益。