1.一般而言，离婚案件未在法庭当庭作出宣判，这并不意味着就绝对不会判决离婚。
在法律层面，法院判定离婚的关键标准乃是夫妻之间的感情是否确实已经破裂。
2.倘若经过详细的审理过程，法院经过严谨的考量后认定夫妻感情确已达到破裂的程度，即便当时没有在法庭上当即宣判，后续也极有可能作出离婚的判决。
比如，存在诸如一方有重婚行为或者与他人持续同居的情况；
实施家庭暴力，对另一方进行虐待或者遗弃；
有参与赌博、吸毒等不良恶习且屡教不改；
因感情不和而分居满两年等这样的情形时，法院通常都会判决离婚。
3.然而，如果夫妻之间的感情尚未破裂，即便经历了多次的庭审过程，法院也很可能不会作出离婚的判决。
所以，不能仅仅因为离婚案件未当庭宣判这一情况，就笃定是否会判决离婚，而必须综合考虑该案件的具体实际情况，全面细致地进行分析和判断，这样才能得出较为准确的结论。
案情回顾:
小朱和小李夫妻二人闹离婚诉至法院，庭审中未当庭宣判。小朱认为他们感情已破裂，因为小李有赌博恶习且屡教不改，还经常对小朱实施家庭暴力。小李则称他们感情未破裂，不同意离婚。小朱认为未当庭宣判就不会判决离婚，很焦虑。
案情分析:
1、法院判决离婚的关键是夫妻感情是否破裂，未当庭宣判不代表不判离。
2、小李存在赌博恶习屡教不改和家庭暴力情况，若查证属实，符合感情破裂情形，即使未当庭宣判，法院也可能判决离婚。