1.在离婚案件的处理过程中，当被告不到庭时，法院通常会采取缺席判决的措施。
2.首先，法院会依照法定程序传唤被告。
这一传唤过程是非常严谨且具有法律效力的，旨在确保被告能够知晓案件的进展并参与到审判中来。
然而，倘若被告没有正当理由而拒不到庭，法庭便会依据原告所提供的证据以及其陈述来进行审理。
3.若原告所提供的证据足够充分，能够确凿地证明夫妻感情确已破裂等离婚事由，那么法院极有可能会判决准予离婚。
同时，对于财产分割、子女抚养等一系列重要问题，法院也会作出相应的处理，以保障双方的合法权益。
4.但反之，如果原告的证据不足，无法有力地支持其离婚诉求，法院可能会裁定驳回起诉，或者决定延期审理，待被告到庭后再行处理。
需要特别注意的是，被告不到庭这一行为可能会对其陈述和辩解的权利产生一定影响。
如果被告认为自己的权益受到了损害，在后续的程序中，他可以申请再审或上诉，以维护自己的合法权益。
5.总之，被告不到庭会给案件的审理以及最终结果带来一定的影响，而具体的情况则需要根据实际的案件来进行综合判断和处理。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，法院依法传唤被告小李。开庭时小李无正当理由拒不到庭。小朱向法院提供证据证明夫妻感情破裂等情况，双方对财产分割和子女抚养也存在争议。小朱认为证据充足应判离，小李未到庭无法辩解。
案情分析:
1、若小朱证据确实充分，法院可依小朱证据和陈述判决准予离婚并处理财产分割、子女抚养等问题。
2、若小朱证据不足，法院可能驳回起诉或延期审理等，小李虽未到庭，但权益受损时可申请再审或上诉。