当进行第三次起诉离婚时，倘若对方缺席，法庭通常会启动缺席审理与判决程序。
在审理过程中，法庭会着重依据原告所提供的各种证据，这些证据涵盖了诸多方面，比如长期分居的相关证明，如居住地址的差异、交流沟通的稀少等；
又或是一方存在重大过错的证据，像出轨的证据、家暴的证据等。
通过对这些证据的细致审查，结合相关法律规定，来判定是否准许离婚。
如果原告能够提供充分的证据，足以证明夫妻感情确已破裂，那么即便对方缺席，法庭依然可能作出准予离婚的判决。
在此期间，原告务必积极配合法庭的审理工作，毫无隐瞒地如实陈述案件事实，并且及时提供所有相关的证据。
法庭也会对整个案件进行全面而严谨的审查，以确保最终判决的公正性和合法性。
需要强调的是，每一个案件都有其独特的情况，具体的处理结果不能一概而论，而是要根据案件的具体情况以及当地的司法实践来确定。
倘若在诉讼过程中或者对判决结果存在疑问，原告应及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。
案情回顾:
小朱第三次起诉与小李离婚，小李缺席。小朱提供长期分居及小李家暴等证据。争议点在于小李缺席情况下，仅依据小朱提供证据，法庭能否判定准予离婚。法庭经审查后作出判决。
案情分析:
1、小朱提供的长期分居相关证明，如居住地址不同、交流稀少等，是判断夫妻感情状况的重要依据。若这些证据充分，能在一定程度上证明感情破裂。
2、关于小李家暴的证据，若属实且符合法律认定标准，对判定离婚有重要作用。法庭会全面审查证据，即便小李缺席，证据充分时也可能准予离婚。