录音记录在某些情况下能够作为起诉的证据，不过这只是其中的一部分，还需要结合其他方面来综合考量。
首先，录音必须清晰，能够确切地体现出出轨的事实，像对方亲口承认出轨的那些话语等，只有这样的录音才更有说服力。
在起诉离婚的过程中，除了录音之外，还可以提供诸如聊天记录，这里面可能会有一些与出轨相关的蛛丝马迹；
短信，其中或许包含着能证明出轨的信息；
以及证人证言，让知晓出轨情况的人来提供证言，这些都能增强证据的可信度和证明力。
然而，仅仅依靠录音往往无法全面地证明出轨行为，法院会对全案的证据进行仔细的审查和判断。
要是录音内容存在一些瑕疵，比如声音不清晰或者难以确切认定其中的意思，就有可能对案件的审理结果产生影响。
总之，仅仅有录音记录来起诉老公出轨是存在一定风险的，所以一定要谨慎地准备其他相关的证据，通过多方面的证据来提高胜诉的可能性，让自己在法律诉讼中更有底气。
案情回顾:
小朱怀疑老公小李出轨，录制了一段小李似乎承认出轨的录音，准备起诉离婚。但录音有些模糊，意思不确切。小朱还收集了部分聊天记录、短信，不过证人证言较难获取。争议点在于仅靠有瑕疵的录音及有限证据能否证明小李出轨。
案情分析:
1、小朱提供的录音存在瑕疵，声音不清晰且难以确切认定意思，这会削弱其作为证据的证明力，法院可能不会仅凭此认定小李出轨。
2、虽然有聊天记录、短信等辅助证据，但整体证据链可能尚不完整。缺乏有力证人证言，也可能影响法院对全案证据的审查判断，小朱胜诉存在一定风险。