1.在离婚案件这个特定情境里，被告人如果不出庭，那对案件的审理进程可是会产生影响。
比如说，当被告人被传票传唤了，却没有正当理由就是不到庭，这种情况下，法院是可以进行缺席判决的。
不过，这可不能就想当然地认为原告的诉求就一定会被支持，法院依然会严谨地根据已经查明的事实以及所掌握的证据来做出裁判。
2.要是被告人本身就是原告，那要是原告不出庭，通常就会按照撤诉来处理。
但要是被告提出了反诉，那可就不受这个限制，会按照另外的规定来处理。
3.另外，要是被告人下落不明，法院就可以通过公告的方式来送达诉讼文书，等公告期满了被告人还是没到庭，那就可以进行缺席判决。
4.总而言之，离婚案件中被告人不出庭的这种情况是比较复杂的，具体该怎么处理得依据案件的实际情况以及相关的法律规定来确定。
所以，特别建议你要及时和律师进行沟通，这样才能更好地维护好你自身的合法权益。
案情回顾:
小朱与小丽闹离婚，小朱作为被告，被传票传唤后无正当理由不出庭。此外，小胡起诉小静离婚，小胡作为原告不出庭，且小静提出反诉。还有小李起诉离婚，被告下落不明。这些情况在审理中引发争议，该如何判决成焦点。
案情分析:
1、小朱无正当理由不出庭，法院可进行缺席判决，但法院会依据查明事实和证据裁判，并非一定支持原告小丽诉求。
2、小胡作为原告不出庭，通常按撤诉处理，但小静提出反诉，就按另外规定处理，不会简单按撤诉处理。
3、小李案中被告下落不明，法院公告送达诉讼文书，期满未到庭可缺席判决。