1.在起诉离婚的过程中，存在这样的规定：倘若原告在当天没有出席法庭，通常情况下会按照撤诉来处理。
然而，要是被告提出了反诉，并且法院已经通知了原告，即便原告没有出庭，这也不会对法院审理反诉产生影响。
2.依据《民事诉讼法》里的相关规定，当原告接到传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，又或者是未经法庭许可就中途退庭，那么就可以按照撤诉来进行处理；
但如果此时被告提出了反诉，那么法院是可以进行缺席判决的。
3.由此可见，原告务必重视出庭应诉这件事。
如果确实遇到了特殊情况而无法到庭，那么就应该提前向法院申请延期审理等相关事宜，只有这样才能更好地维护自身的合法权益。
要是原告不出庭，并且也没有正当理由，那么就很有可能会导致对其不利的诉讼结果出现。
案情回顾:
小朱起诉小李离婚，法院确定了开庭日期并通知双方。开庭当天，小朱未出席法庭，而小李提出反诉，法院此前已通知小朱。争议点在于小朱未出庭的情况下，案件该如何处理。
案情分析:
1、按照相关规定，小朱作为原告无正当理由未到庭，一般应按撤诉处理。这体现了法律对诉讼程序和当事人出庭义务的重视，确保诉讼的正常进行。
2、由于小李提出反诉且法院已通知小朱，法院可对反诉进行缺席判决。这保障了被告的反诉权利，即使原告不出庭，也不影响法院对反诉部分依法审理和裁决。