1.在离婚一审过程中，如果当事人选择不去法庭，那么法院很有可能会按照撤诉来进行处理。
通常情况下，当原告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，又或者是在未经法庭许可的情况下中途退庭，这种情况下就可以按撤诉处理。
而如果被告进行了反诉，即便其出现上述情况，也只是会进行缺席判决。
同样地，要是被告被传票传唤后，没有正当理由不到庭，或者中途未经法庭许可就退庭，同样会被进行缺席判决。
2.然而，这里存在一个特殊情况，那就是对于必须到庭的当事人而言，即便已经被传唤了两次，倘若还是没有正当理由而拒不到庭，法院则可以对其采取拘传措施。
3.所以，离婚一审的当事人一定要尽量按时参加庭审。
如果确实遇到了特殊情况而无法参加，那么就应当及时与法院取得联系，并详细地说明理由。
只有这样，才能够避免可能会产生的不利后果，确保自身的合法权益得到妥善的保障。
案情回顾:
小朱和小丽离婚一审，小朱作为原告被传票传唤。开庭时小朱未到场且无正当理由，法院欲按撤诉处理。小胡作为小朱的律师称小朱是遇到突发疾病才未能到庭，但未提前告知法院。而被告小丽反诉后，小朱再次未到庭，法院面临不同处理方式的抉择。
案情分析:
1、小朱首次未到庭无正当理由，按规定可按撤诉处理。
2、小朱若有正当理由但未通知法院，需提供证据。若证据充足，不应按撤诉处理。
3、小朱在小丽反诉后的未到庭情况，由于是原告且无正当理由，若按规定应是按撤诉处理，而非缺席判决。