1.在起诉离婚的过程中，被告不出庭并不意味着就一定能直接达成离婚的结果。
2.当被告经传票传唤后，却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭时，法院是可以进行缺席判决的。
然而，法院判决离婚的关键标准在于夫妻感情是否确实已经破裂。
仅仅因为被告不出庭这一行为，本身并不能必然地导致离婚的发生。
3.如果原告能够提供充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，即便被告没有出庭，法院依然有可能做出离婚的判决。
相反，如果原告所提供的证据不足，那么法院可能会判决不准离婚。
在这种情况下，待被告到庭后，法院会根据具体的情况再次进行处理。
4.所以说，被告不出庭确实会对离婚判决产生影响，但它并不能决定最终是否能够离婚。
这其中的关键在于夫妻感情是否破裂这一实质性问题，而被告的出庭与否只是一个方面的因素，不能单独作为判决离婚的依据。
案情回顾:
小朱和小李夫妻关系不和，小朱向法院起诉离婚。法院给小李发了传票，但开庭时小李无正当理由拒不到庭。小朱认为小李不出庭就应该直接判离婚，而法院表示，虽然小李不出庭，可判决离婚的关键是夫妻感情是否破裂，小朱若不能提供充分证据证明感情破裂，就不一定能离婚。
案情分析:
1、根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、但离婚案件中，法院判决离婚是以夫妻感情破裂为依据，不能仅因被告不出庭就判定离婚，小朱需提供足够证据证明感情破裂才可能得到离婚判决。