1.在第一次离婚开庭时，如果一方没有出席，法院通常会采取撤诉的处理方式。
2.当这种情况是原告不到庭时，这就表明原告主动放弃了本次离婚诉讼的请求。
而要是被告不到庭，同时原告能够提供充分的证据来证明夫妻之间的感情确实已经破裂，那么法院就可以在被告缺席的情况下作出判决离婚。
3.然而，如果原告没有足够的证据，仅仅只是因为被告不到庭，一般情况下法院是不会直接判决离婚的，很可能会裁定延期审理，等被告到达法庭之后再进行审理。
4.需要特别注意的是，离婚案件涉及到人身关系，这是比较特殊的情况。
所以具体的处理方式不能一概而论，必须要根据实际的情况以及相关的法律规定来准确地确定。
比如在某些特殊情况下，即使被告不到庭，法院也可能会根据具体情节来作出相应的判决，以维护当事人的合法权益和社会的公序良俗。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，小朱向法院提起诉讼。第一次开庭时，被告小李未出席。小朱向法院提供了一些夫妻感情破裂的证据，但证据并不充分。小朱认为即使这样也应判离，而法院没有直接判决离婚，裁定延期审理，小朱对此表示不满，认为法院应判离。
案情分析:
1、由于小李未到庭且小朱证据不充分，法院按规定不能直接判离。
2、离婚案件涉及人身关系较为特殊，法院需综合考虑，在证据不充分时裁定延期审理，以确保审判的公正性，维护当事人权益和公序良俗，这种做法符合相关法律规定。