通常来讲，在离婚起诉中，即便被告缺席，法院也得依照法律规定来展开审理和作出判决。
当被告收到传票传唤后，要是没有正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭了，这种情况下法院是可以进行缺席判决的。
然而，这并不意味着只要被告缺席，就一定能直接判决离婚。
法院会仔细考量原告所提供的各种证据，同时结合案件的实际情况，全面地去判断夫妻之间的感情是否真的已经破裂。
如果有足够充分的证据能够证明夫妻感情确已破裂，即便被告缺席了，法院也有很大可能会判决离婚；
但要是证据不足，仅仅只是因为被告缺席，那么法院很可能会裁定驳回原告的离婚请求，等被告到庭之后再进一步处理这件事情。
所以，不能片面地认为离婚起诉被告缺席就能够直接判离，而是要根据具体的情况来综合判定。
案情回顾:
小朱和小丽感情不和，小朱向法院提起离婚诉讼。法院给小丽送达了传票，开庭时小丽无正当理由拒不到庭。小朱向法院提交了一些证明感情破裂的证据，如双方长期分居的证据等，但证据不是很充分。法院面临是否判决离婚的争议。
案情分析:
1、根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、但法院不能仅因被告缺席就判决离婚，还需审查原告证据及综合案件情况判断夫妻感情是否破裂。在此案中，小朱证据不充分，法院很可能裁定驳回小朱离婚请求，待小丽到庭后再处理。